推恩令的结果 推恩令与分封制的区别是什么(2)

推恩令和削藩区别在哪

推恩令是汉朝皇帝为了打击藩王制定的法令，目的就是为了加强中央的总体权力，削藩也是皇帝一种打击藩王的手段，目的同样是为了收权，那么推恩令和削藩有什么区别吗？

汉武帝实行推恩令

推恩令和削藩的主要区别就在于，一个是间接委婉，最终使整个藩国被层层削弱，另一个则是强制执行，不给藩王任何机会。首先是推恩令，推恩令指的是将原本只能由嫡长子继承的藩王土地，改成藩王的儿子们都能继承各自的封地，只是几个字的改变，实际内容却变了非常多，原本一个人掌控的土地不断被分成几个人所有，这样一来每个人分到的就都是原本藩国的一小部分了，这种办法虽然会遭到嫡长子的反对，但是原本应该分不到封地的其他人却都会感谢皇帝，因为按照之前的法令，他们在嫡长子们继承土地之后，是什么都没有的。这样一来，这条法令对他们是非常有益的，所以这种手段虽然比较委婉，但确实是非常有效的，而且对皇帝自己的名声也很有利。

之后就是削藩，其实所谓的削藩，说白了就是皇帝下令强制性的将藩王们原本享有的权力、土地都收回来，也就相当于直接就把藩王们废除了，那么可想而知，已经在自己的封地上待惯了的藩王当然不会同意，不仅不会同意，惹急了还有可能直接造反，就会对政权产生一定的影响。

推恩令和削藩虽然是两种手段，但是这两者之间有一个共同点，那就是它们的目的都是为了收复藩王手中控制的大片土地，好让这些被分出去的地域重新被皇帝自己掌控，但是相比较起来，推恩令和削藩的区别就在于，推恩令要比削藩明智、有效很多。

推恩令的作用介绍

推恩令是汉朝汉武帝刘彻推行的一个重要法令，推恩令的作用就在于减少各个侯王的封地，并且削弱各个诸侯王的势力。

推恩令示意图

其实西汉自文﹑景两代开始﹐封建皇帝就一直面临着一个严重的问题，那就是如何遏制和减弱日益增长的的其他诸侯王的势力。 武帝初年﹐有一些规模比较大的国家仍然有很多的池城，甚至有千里地方﹐他们阻众抗命﹐极大的威胁了中央集权的进一步巩固。汉朝初期﹐侯王的王位只能由嫡子继承﹐庶出的儿子和孙子没有继承的资格。

所以﹐前127年，主父偃提出了新的建议在向帝王的上书中，主父偃以为，如果侯王的孩子没有自己的封地，仁孝之道就得不到弘扬。所以他就建议诸侯分别将自己的孩子封为列侯。这样一来﹐表面上是施德惠﹐其实真正的目的是瓜分他们的土地以达到削弱诸侯王势力的目的。这个建议不仅符合刘彻巩固专制主中央集权的﹐也巧妙的避开了各个诸侯反抗的可能。于是这个建议立即被采纳，同年春正月﹐推恩令正式推出执行。

推恩令的作用在于不仅使汉武帝刘彻进一步巩固了自己的中央集权制度，也从另一方面巧妙的减弱了各地诸侯的封地和势力，他们没有足够的能力，自然他们也就不会有和中央集权对抗的胆量和想法。推恩令的作用还在于使国家得到安定，百姓免受战乱之苦。

推恩令和附益之法介绍

任何一项法规的出台，都会有其一定的价值和意义，也一定符合当时的历史背景。推恩令和附益之法，都是具备了这样的条件和功效。那么推恩令和附益之法分别是什么呢？它们又有什么样的关系呢？

推恩令和附益之法的实施者汉武帝雕像

推恩令和附益之法都是西汉汉武帝时期颁布推行的，用以解决诸侯国的一些问题的治国政策。推恩令的意思就是，规定诸侯的子弟，虽然依旧是嫡长子继承王位，但是诸侯其他的儿子们可以分别得到候位以及各自的封地，而且新封的候国就不再隶属于原本的诸侯了，而是由地区所在的郡来进行管理。这样，中央只是出名义，没有受到损失，但诸侯则被割得七零八落，势力也越来越弱，从此丧失了向中央集权挑战的实力。附益之法，也就是附议法，是西汉时期汉武帝为了解决诸侯国的一些问题而推行的法律。它的主要内容零散的记载在班固《汉书》以及范晔《后汉书》的注解当中。

在西汉初期，由于政治破衰，经济萧条，汉高祖刘邦也是刚刚在楚汉相争中获胜，登基做了皇帝，因此，刘邦为了解决汉初政治经济的困窘局面，也是为了稳定边疆局势，铲除异姓诸侯王，刘邦分封了大量的同姓诸侯王，各自占据一方。到了汉武帝刘彻执政时期，刘彻采用了主父偃的建议。主父偃是山东临淄人，他是汉武帝内朝的顾问，对当时的政治很有影响，他看出了分封诸侯的弊病，于是他向汉武帝刘彻提出了推恩令，汉武帝觉得不错，于是出台了推恩令。附益之法是和推恩令一起出台的措施，主要是为了解决官员贿赂中央大臣这个问题而制定的。

推恩令和附益之法都为汉武帝的中央集权统治起到了非常重要的作用，也为之后封建帝王治理国家起了至关重要的影响。