英国文学经典之作《罗密欧与朱丽叶》及与《梁祝》的比较(3)

2017-02-06 22:03 来源:网络整理作者：郭太白

　　再来看看两部作品之间的不同点。由于国别不同，作品创作的年代不同，以及中西方观念的不尽相同，虽然同是经典之作，但仍存在诸多差别。

　　首先，两部作品体裁不同。《梁山伯与祝英台》是由中国最具辐射力的口头传承艺术，也是唯一在世界上产生广泛影响的中国民间传说。而《罗密欧与朱丽叶》则是莎士比亚创作的经典悲情戏剧。

　　其次，导致两部作品结局的原因不同。《梁祝》的主人公由于门户不对，祝英台是有名望的大家闺秀，而梁山伯只是“自以家贫，羞涩畏行，遂至愆期”的穷小子，终有情人不能终成眷属；而罗密欧与朱丽叶的爱情因两大家族的仇恨久久不能化解，最后也以悲剧收场。

　　另外，两个故事发生的时代背景也不相同。《梁祝》发生在封建统治占主导地位的时代，封建礼教思想深入人心；而《罗密欧与朱丽叶》中，虽然封建统治也占主导地位，但是新新思想——人文主义思潮正不断涌现，人们不断反对封建统治，提倡自由思想。也正是因为这样，两个故事的结局也迥然不同。

　　此外，最值得分析的不同点便是两部作品中各自男女主公的性格特点。

　　先看两个男主人公。梁山伯不谙世情，敦厚朴实，书生气较浓。他虽然受封建礼教的压迫较轻，但却深受封建礼教思想的毒害。正是由于这样，他的性格表现出来是敦厚而稍嫌拘泥，深情却略显软弱，在"草桥结拜"、"书馆谈心"、"十八相送"、"楼台会"一系列情节中，都非常生动有趣的表现了这些特点，和英台相比，他缺乏对婚姻自主的主动性，所以当他得知英台已答应加入马家，他俩的婚姻已陷入绝望的深渊，他只能消极地以死殉情。再看罗密欧，他本性温和、直率、热情、善良，但没有大男子的沉稳，也缺乏心计。直率的本性加上残酷的现实迫使他逐渐走向极端。他杀死提伯尔特，杀死帕里斯，也许是出于仗义，也许是出于自卫，但都是疯狂的举动。但即使是这样，他也是个具有崇高理想的人文主义者。他不愿杀死对手，但出于对爱情的忠贞，又不得不这样做。可见他是一个勇敢却不成熟的理想主义青年。

　　在看两位女主人公。祝英台热情、刚烈、对爱情充满了美好的憧憬，她的忠贞与主动，可见她是多么可爱。祝英台不仅要求婚姻自主，而且还具有不惜冲破一切封建思想桎梏的勇气。虽然在她的嘴里并没有说出男女平等的话来，但是她的形象却生动表现了这种思想。人们在塑造祝英台这个人物时，通过"避婚·求学"、"草桥结拜"、"书馆谈心"、"吊孝哭灵"、"祭坟"等情节，特别强调她的机智、大胆、热情、坚贞、不顾习俗的一面；同时，又通过"思兄"、"楼台会"、"闻耗"、"逼嫁"等情节来表现她闺阁名媛的娇羞和纯洁的一面。所以当她女扮男装时，既能机智地掩盖破绽，而山伯殉情后她也敢于破俗吊孝和素服祭坟。在封建社会中只有一个能打破闺阃界限的大胆而知书的女性，才能有如此作为。那么朱丽叶呢？朱丽叶美丽纯洁，忠贞不屈，善良温和，也不乏某些心计。她有如一株亭亭玉立的水莲花，出淤泥而不染，虽饱经摧残与折磨却仍飘散发着持久的芬芳。她不顾家族宿怨的禁忌，大胆地接受罗密欧的爱情，表现了她“离经叛道”精神。为实现美满的婚姻，她用心良苦，靠假死躲过与帕里斯的婚姻，以期与真正所爱的人结成良缘。当她从“死亡”中醒来后的第一句话便是询问自己的“夫君”，当得知“夫君”已死，便毅然真的殉情，决不苟活，把爱情看得高于生命。她和罗密欧一样，也是一个热情却柔弱的理想主义青年。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。