水浒传中的李师师之谜与宋代青楼文化(4)

　　可见周邦彦对李师师的倾倒和迷恋。至于李师师，也喜欢周的文采风流，乐于相知相伴，倾心交接。

　　南宋张端义的笔记《贵耳集》卷下，将李师师、周邦彦和宋徽宗三人编造在一起搞三角恋：

　　据张端义描述，有一次周邦彦估计皇上不在师师那里，就偷偷地来找师师。忽听得皇上从地道里来了，周邦彦大惊，不知所措。李师师马上让周邦彦藏起来。赵佶见到师师后，拿出一个江南新进的橙子，让李师师品尝。李师师特意取来一把并州产的小刀，又薄又亮，把橙子切开;又往碗里撒了一点吴地产的雪白的精盐，用凉开水冲化了，把切好的橙子放在盐水里蘸着吃。类似现在吃菠萝。

　　赵佶和李师师边吃边调笑了一会，又说了一些私房话。周邦彦在暗处把这一切看在眼里，记在心里。不只是出于极度酸楚还是卖弄才华，竟然把这天大的机密写成一首《少年游》：“并刀如水，吴盐胜雪，纤手破新橙。锦幄初温，兽烟不断，相对坐调笙。低声问：向谁行宿?城上已三更。马滑霜浓，不如休去，直是少人行”。

网络配图　

当徽宗与李师师再次相会时，李师师就唱起这首《少年游》为徽宗佐酒。徽宗见词中说的是上次幽会这个极端私密之事，便问谁作，李师师说出作者。徽宗十分恼怒，于是以周邦彦“职事废弛”罪，将周邦彦赶出京城。

　　后来徽宗再次来到李师师处，却不见李师师。问其家人，才知到她去为周邦彦送行了。徽宗在李师师处等了很久，李师师才回来，而且“愁眉泪睫，憔悴可掬”。赵佶大怒。李师师跪奏说：“臣妾万死。知周邦彦得罪押出国门，略致一杯相别。不知赵官家来了”。

　　赵佶还在嫉恨周邦彦写的那首《少年游》，于是便问道：“这次又写词了吗”。李师师如实回答说：这次又写了首送别词《兰陵王·柳》。赵佶于是让李师师唱唱听。

　　李师师于是唱起这首千古流传的名曲《兰陵王·柳》：柳阴直，烟里丝丝弄碧。隋堤上、曾见几番，拂水飘绵送行色。登临望故国，谁识京华倦客?长亭路，年去岁来，应折柔条过千尺。闲寻旧踪迹，又酒趁哀弦，灯照离席。梨花榆火催寒食。愁一箭风快，半篙波暖，回头迢递便数驿，望人在天北。凄恻，恨堆积!渐别浦萦回，津堠岑寂，斜阳冉冉春无极。念月榭携手，露桥闻笛。沉思前事，似梦里，泪暗滴。

　　曲终，徽宗转怒为喜，将周邦彦召回，并提拔为大晟府乐正，最后官至大晟府提举。

　　其实，这两首名词乃至周邦彦与李师师之间并无什么关联，与宋徽宗更是牵扯不上。

　　《少年游》是写于神宗元丰二年(1079)至元祐元年(1086)，周邦彦在京都为太学生和太学正期间。此时哲宗尚年幼，赵佶还是端王。与徽宗即位后的政和六年(1116)结识李师师更是相距三十多年。

　　《兰陵王·柳》是写于从绍圣四年重返京都到政和元年(1097—1111)这十五年间，与《少年游》的写作时间神宗元丰二年(1079)至元祐元年(1086)相距又是几十年时间，并不存在《贵耳集》中所说的因写《少年游》被逐出京都，又因《兰陵王·柳》让徽宗收回成命并提拔为大晟府乐正。

　　这首词虽是“客中送客”之作，并不一定发生在周邦彦和李师师之间。

　　从史料来看，徽宗“微行并不避人”，完全不必再修地道暗渡陈仓。徽宗为了私行方便，倒是专门为此设立了“行幸局”，为微行张罗忙碌和撒谎圆场。当时以“排当”指宫中宴饮，于是，微行就谎称“有排当”，这倒是于史有征。现在街头的餐饮成为“大排档”，不知是否缘出于此?如果第二天还在娼家未还宫，就会推脱说有疮疾不能临朝。

　　《李师师外传》将徽宗第一次嫖宿师师家说是在大观三年(1109年)，显然大大提前了。据《宋史》记载，政和六年(1116年)徽宗才“微行始出”，“妓馆、酒肆亦皆游焉”。

　　徽宗经常微服出行的行为，引起了一些正直大臣的不满。