历史角度来看福克兰战争中英国的策略

2017-11-10 20:21 来源:网络整理作者：摸金校尉手机版

加尔铁里自认为阿根廷是“南美的美国”，确实加氏上台之后进行了大刀阔斧的改革，改变了其两任前任韦迪拉和维奥拉时期的高压政策，允许持不同政见者发表个人见解，国内矛盾开始稍微缓和，但是其国内的高失业率和通货膨胀仍未得到有效的遏制。

福克兰战争

此时，阿根廷国内为了防止出现罢工浪潮，转嫁国内各阶级矛盾，加氏开始把眼光瞄向邻近的福克兰群岛。

与此同时，英国此时也是连续多年的负增长，国内示威、罢工活动此起彼伏。由连年的财政压缩，英国军队的规模较之从前已大为缩小。

这一切使加氏对英国及本国的表象做出了错误的判断，其一，认为英国也已衰落，英国的力量不足为提。其二，加氏认为自己是“美国人养大的孩子”，而且加氏执政时期的阿根廷与美国的关系确实处的不错。其三，加氏认为英国就其当时国力而言，不足以打一场远距离战争。其四，加氏认为凭自己和美国的关系，美国就算不和自己站在一起，至少也会保持中立。

这仅是加氏对英阿两国的误判，但是诱使英阿之间爆发战争的原因还是阿根廷的渔业工人在未得到英方允许的情况下登岛升起阿根廷国旗。此事件遭到了英国方面的严重抗议，但是加氏对此却置之不理。

除此之外，英阿还在南乔治亚岛对峙，由于南乔治亚岛以及附近的南桑德维奇群岛英国已在1908年对其宣布主权，而且英国已将两个群岛纳入英属福克兰群岛管辖，所以阿根廷的作为是赤裸裸的挑衅、侵略行为，英国为维护其主权与领土完整而战是无可厚非的正义之战。

历史角度

从历史角度来看，福克兰群岛在西班牙、法国、英国之间几度易手，但是最终的结果是落到了英国的手里，1774年，英国为了节省军费开支，撤出了福克兰群岛的英军部队，但是英国并未放弃对福克兰群岛的主权。自1806年开始，英国既未在福克兰群岛委任总督，又未有驻军，使该群岛十多年内处于无政府状态。

即使是英国在十多年内未在福克兰群岛委派总督和驻军，但这并不等于英国放弃了该群岛，因为该群岛的主权英国已在1774年已宣布，这一点也证明了阿根廷入侵英属福克兰群岛的非法性。

阿根廷独立后，宣称继承西班牙的遗产，表示对福克兰群岛拥有主权，这显然是个笑话，因为其一，英国宣布对福克兰群岛拥有主权时，阿根廷还没独立呢，怎么能够对该群岛提出主权拥有?其二，对于福克兰群岛，西班牙和法国比阿根廷更具说服力，但是西、法两国都已承认福克兰群岛属英国。其三，阿根廷独立后宣称继承西班牙的遗产而对福克兰群岛拥有主权，这更是荒唐的说法，因为阿根廷独立了，和宗主国西班牙并列成为了主权国家，怎么能作为继承者呢?因为西班牙就是西班牙，阿根廷就是阿根廷。要是这么说的话，那么美国也可以继承英国的遗产而占领加拿大、澳大利亚、英属百慕大、英属维尔京，而为何美国没这么做呢?

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。